Frihet kontra regler?

Du kan inte göra vad du vill...

Gudstjänst, , , Kreuzkirche Leichlingen, mer...

automatiskt översatt

Introduktion (Peter)

Det var nyligen val till Europaparlamentet och det fanns valaffischer överallt.

Med de flesta av dem fick jag på något sätt känslan av att bristen på innehåll i den tyska valkampanjen hade nått en ny nivå.

Men en av FDP:s valaffischer fastnade hos mig:

Europa frodas av frihet. Inte av direktiv
.

Denna slogan förföljde mig faktiskt lite, men inte för att jag tycker att FDP är bra, utan snarare för att jag tycker att något är fel med denna slogan, men jag kan inte förklara exakt vad.

Affischens copywriter kan till och med ha uppnått sitt mål, eftersom den här sloganen åtminstone inte försvann i molnet av irrelevanta valkampanjfraser.

Efter en tid hade denna slogan i mitt minne förkortats till "Frihet istället för riktlinjer" och det var först när jag slog upp den igen i samband med att jag förberedde predikan som jag stötte på den ursprungliga sloganen igen.

Frihet och riktlinjer, är det en motsägelse?

Vad är riktlinjer? Det första jag tänkte på när jag hörde ordet var mitt arbete.

Det finns riktlinjer som man följer för att de har visat sig vara användbara. Vi har den trevliga engelska termen "best practice" för detta. Vissa problem löser man på ett visst sätt för att det helt enkelt är vettigt. Det kommer att finnas sådana "best practices" inom alla yrken, oavsett om det handlar om hantverk, vård, programmering, administration etc. För många problem kan man alltid fundera om och om igen på en optimal lösning, men i de flesta fall finns det ett beprövat förfarande som man brukar följa. Och det är naturligtvis förnuftigt.

Det finns också bindande riktlinjer, som nog bättre kan beskrivas som regler. Du måste t.ex. följa trafikreglerna. Även på arbetsplatsen finns det regler som är tvingande. Här ingår också standarder, t.ex. normer som producenterna måste följa och inom dessa standarder kan produktdesigners få utlopp för sina idéer. Det låter rimligt för mig och jag tror att det var det som störde mig med FDP:s slogan.

Vilka andra riktlinjer eller regler finns det?

Vilken roll spelar regler i våra liv som kristna? Det finns en hel del människor som tror att Bibeln bara är en lagbok, full av regler, och att en kristen tillbringar sitt liv med att försöka att inte bryta mot några regler.

Vi vet att så inte är fallet, och i dag vill vi tillsammans med dig titta närmare på denna skenbara motsättning mellan regler och frihet.

Firande av reglerna: Ps 119 (Petrus)

Låt oss börja med reglerna. Det finns en psalm i Bibeln, Psalm 119, som är den överlägset längsta boken i Bibeln. Den här psalmen har 176 verser.

Den brukar beskrivas som en lovsång till Guds ord. Det finns sådana välkända verser som (Psalm 119, 105; NL):

Ditt ord är en lampa för mina fötter och ett ljus på min väg.

Men de flesta verserna fokuserar mindre på Guds ord i allmänhet, utan mycket ofta på lagar och bud, t.ex. (Psalm 119:73; NL):

Du har gjort mig och skapat mig. Ge mig nu insikt att lyda dina bud.

eller (Psalm 119, 92; NL):

Utan glädjen i din lag skulle jag förtvivla i mitt elände.

eller versen som följer (Psalm 119:93; NL):

Jag skall aldrig glömma dina bud, ty genom dem har du gett mig förnyad lycka och hälsa.

Så Bibeln betonar lagar och regler?

Regler är bra i sig själva. De gör många saker enklare, till exempel att leva tillsammans. Trafikregler gör det t.ex. relativt säkert att köra på våra vägar. Riktlinjer som "best practice" som nämndes tidigare gör att man lär sig en aktivitet snabbare eftersom man inte behöver tänka på allt från början.

Reglerna tar ofta hand om resten, så att du kan koncentrera dig på det som är viktigt.

Regler som ett problem? (Peter.)

Så riktlinjer och regler är inte dåliga och kan vara mycket användbara, men det är inte alltid lätt att hantera regler. Det kan ofta uppstå problem med dem.

Regler som en källa till frälsning?

Ett problem är när regler ses som en källa till frälsning.

Vissa människor kanske naivt tror att jag bara kan hålla alla bud i Bibeln och sedan kan ingenting hända mig och allt kommer att bli bra.

Vi finner en sådan situation i Galaterbrevet. Till en början är det inte helt klart vad som egentligen är problemet. Men Galaterbrevet 2:16; NET säger:

Vi vet dock att ingen människa kan stå inför Gud om hon försöker hålla lagen. Han kan bara stå inför Gud genom tron på Kristus Jesus. Och det är därför vi har trott på Kristus Jesus, så att vi kan stå inför Gud genom denna tro - och inte genom att uppfylla lagen. Ingen kan rättfärdiggöras inför Gud genom att hålla lagen.

Att följa regler räddar inte någon.

I följande text, Galaterbrevet 3:1-7; NL, klargör han detta ännu en gång:

1 O dåraktiga galater! Vem har förvirrat er på det här sättet? Ni insåg ju så tydligt vad Kristi död betyder för oss, när jag framställde Jesus Kristus korsfäst för er! 2 Säg mig, fick ni den helige Ande genom att lyda lagen? Nej, naturligtvis inte. Den Helige Ande kom över dig efter att du hört budskapet om Kristus och trott. 3 Förstår du verkligen inte detta? Du har börjat leva ett liv med den Helige Ande. Varför vill du nu plötsligt försöka fullfölja det i din egen kraft? 4 Du har fått uppleva så mycket genom de goda nyheterna. Skulle det ha varit förgäves? Vill du nu kasta bort allt detta? 5 Jag frågar dig igen: Ger Gud dig den Helige Ande och gör han underverk bland dig för att du lyder Mose lag? Eller gör han det för att ni tror på det budskap som ni har hört om Kristus? 6 För det var på samma sätt med Abraham: "Abraham trodde Gud, och Gud förklarade honom rättfärdig på grund av hans tro." 7 Abrahams sanna barn är alltså de som tror på Gud.

Det här var så viktigt för Paulus att han går in mycket mer i detalj i Galaterbrevet, men jag skulle vilja sammanfatta det på följande sätt:

Att bara följa regler kan leda till att man vill försöka i sin egen kraft. Guds barn är de som tror på Gud och inte de som är duktiga på att följa regler.

Här är regler inte längre ett användbart verktyg, utan upphöjs till något frälsande.

Relationer och regler (Peter)

Det finns en annan fara med regler.

Låt oss ta en titt på Romarbrevet 14:1-3; NL:

1 Ta emot den som är svag i tron, och gräla inte med honom på grund av meningsskiljaktigheter.2 Till exempel: En person tror att han kan äta vad som helst, medan en annan avstår från kött eftersom hans samvete förbjuder det.3 Den som tror att han kan äta allt skall inte se ner på den som inte äter allt. Och de som undviker vissa födoämnen ska inte döma dem som äter allt, eftersom Gud har accepterat dem.

Var och en har sina egna regler. Den ena säger att man kan äta allt och gör det, den andra säger att mitt samvete förbjuder mig att äta kött. Den vegetariska kosten under den här bibliska perioden kommer troligen av att mycket av det kött som gick att köpa kom från offerdjur i hedniska offerritualer och många kristna därför inte ville äta det.

Det är intressant att det inte finns någon diskussion här om vem som har rätt. Objektivt sett är det den första som har rätt. I Mark 7, 19; NL säger Jesus Kristus:

Maten kommer inte i kontakt med hjärtat, utan passerar bara genom magen och utsöndras sedan." Jesus förklarade alltså att all mat är tillåten.

Men det spelar ingen roll här. Texten från Romarbrevet 14 fortsätter så här:

4 Vem är du att döma en Guds tjänare? Han är ansvarig inför Herren, så lämna åt Gud att bedöma hans uppförande. Herren har makt att hjälpa honom så att han gör det som är rätt.5 På samma sätt är det med någon som anser att vissa dagar är heligare än andra, medan för någon annan alla dagar räknas lika. Men det viktiga är att var och en blir övertygad om vad han eller hon tycker!6 Den som väljer en särskild dag för att tillbe Herren vill hedra honom med den. Och den som äter allt utan undantag gör det för att hedra Herren, för han tackar Gud för maten. Och den som inte äter allt vill också glädja Herren med det och tacka honom.7 Ty vi är inte våra egna, vare sig vi lever eller dör.8 Om vi lever, så lever vi för att behaga Herren, och om vi dör, så dör vi för att vara med Herren. Vare sig vi lever eller dör: Vi tillhör Herren.

Det finns säkert frågor där vi måste brottas med vad som är rätt. Vi hörde detta tidigare med galaternas exempel, att tron på Jesus Kristus är den rätta vägen och att inte följa lagar leder till målet.

Men det verkar finnas många regler där Gud trivs ganska bra med olika insikter. Som just nämnts anser många kristna att vissa dagar är speciella: jul, påsk, långfredag, pingst och andra inte. Kyrkoåret gäller faktiskt inte för alla kristna.

För mig är dock denna punkt inte den avgörande i denna text, utan vi lever, mycket modernt översatt här, för att behaga Gud. Och Gud verkar inte bry sig om vad vi äter eller om vi firar några särskilda högtider. Men för oss personligen spelar det roll och det är okej.

Romarbrevet 14, 12-15; NL

12 Ja, var och en av oss måste svara personligen inför Gud. 13 Döm därför inte varandra längre, utan lev så att ni inte hindrar någon eller leder någon vilse från Guds väg. 14 Jag vet och är övertygad om genom Herren Jesus att ingenting som Gud har skapat är orent. Det är bara om någon tycker att det är orent som det är orent. 15 Och om det du äter tynger någon annans samvete, handlar du inte av kärlek om du gör det ändå. Låt det inte gå så långt att någon annan, som Kristus dog för, blir nedtryckt av ditt beteende.

Viktigare än dina och mina regler är att vi inte skadar andra. Vår nästas bästa kommer alltid före reglerna.

Följande verser sammanfattar detta på ett vackert sätt (Romarbrevet 14:16-17; NL):

16 Det som Gud har gett er är gott och får inte göras till något dåligt.17 För i Guds rike är det inte vad ni äter eller dricker som räknas, utan att ni lever ett liv i rättfärdighet och frid och glädje i den helige Ande.

Det är ett liv i rättfärdighet, frid och glädje i den Helige Ande som är det viktiga, inte reglerna. Regler kan och bör endast vara ett användbart verktyg som bidrar till detta.

Bortom reglerna... (Mathis)

Romarbrevet 14 kan liknas vid följande exempel:

En vuxen person går mot ett övergångsställe. Trafikljuset är rött, men gatan är öde; det finns inte en bil att se eller höra på flera mils avstånd. Den vuxne bestämmer sig för att strunta i rödljuset och går över vägen.

Föreställ dig ett barn som just har lärt sig de grundläggande trafikreglerna och som springer mot samma trafikljus. Ska de stanna eller gå? De bör förmodligen tillämpa den regel de har lärt sig och stanna.

Men varför kan den vuxne bortse från regeln i den här situationen?

Den största skillnaden mellan barnet och den vuxne i det här exemplet är att den vuxne vet vad regeln är till för: att undvika att bli överkörd.

Den vuxne vet att syftet med regeln uppfylls om man går utan att utsätta sig själv eller andra för fara; han kan bättre bedöma trafiksituationen på grund av sin erfarenhet och genom att korsa vägen uppfyller han syftet med regeln utan att själv följa den. Skulle det nu vara bra om den vuxne försökte förklara för barnet att man ibland också kan gå mot rött? Skulle inte barnet bli lite överväldigat av att varje gång själv behöva bedöma trafiksituationen? Och kanske förvirrat över att en regel som är så viktig för deras säkerhet plötsligt inte längre gäller?

Det skulle finnas en risk att de till slut helt enkelt bestämmer själva när de vill gå mot rött och när de inte vill det.

Precis som regeln "stanna vid rött och kör på grönt" kan sammanfattas som "utsätt inte dig själv och andra för fara när du korsar vägen", kan hela vägtrafikförordningen sammanfattas som:

Agera så att inga olyckor inträffar och så att alla
kommer fram i tid till sina mål.

Om alla följde detta skulle det inte ske några olyckor.

Men vi är bara människor och vet inte vem som ska gå vart och när, eller vad den andra personen planerar att göra härnäst och hur vi ska bete oss för att allt ska gå smidigt.

Vi skulle behöva ett slags "SuperGPS" som vet allt detta och som alltid talar om för oss hur vi ska bete oss på bästa sätt. Vi skulle bara behöva följa dess instruktioner och lita på att allt skulle gå bra.

Men det finns ingen sådan apparat, och det är därför vi trots allt behöver StVo.

Precis som jag just har sammanfattat StVo:s regler, sammanfattade Jesus också GT:s lagar i NT som "Älska Gud och din nästa som dig själv". Paulus säger också detta i Romarbrevet 13:10:

Kärleken gör inte orätt mot sin nästa. Det är därför kärleken uppfyller hela lagen.

Om vi alla bara älskade varandra skulle det inte finnas några gräl eller något hat. Det låter enkelt, men precis som i trafikexemplet fungerar det inte utan en "SuperGPS".

Men Gud har en lösning för oss: (av alla saker) i Hesekiel 36:26.27 i Gamla testamentet:

26 Jag skall ge dig ett nytt hjärta och en ny ande: Jag skall ta ut det steniga hjärtat ur ditt bröst och ge dig ett levande i dess ställe. 27 Jag skall lägga min Ande i dig och få dig att lyda mina lagar och hålla mina stadgar.

Där har vi det! Det är vår "SuperGPS"! Om vi lever i förening med Jesus och tillåter Gud att ge oss ett nytt hjärta och en ny ande, då kan vi fatta beslut, fyllda av den Helige Ande, utan att behöva följa de specifika handlingsreglerna i Bibeln.

Vi kan då lämna rollen som barnet som följer reglerna för att det inte har någon annan standard och ta på oss rollen som den vuxne som vet vad han gör och kan agera ansvarsfullt.

Kort sagt, Guds Helige Ande gör det möjligt för oss att uppfylla lagen utan att behöva följa Bibelns lagar.

Sammanfattning

Vi sammanfattar: